簡(jiǎn)介

進(jìn)入面向實(shí)現全體人民共同富裕的新時(shí)代，進(jìn)一步改善民生、縮小居民收入差距、促進(jìn)人民生活水平的平衡增長(cháng)具有重要的現實(shí)意義。物價(jià)水平的地區差異導致不同地區收入的購買(mǎi)能力不同，名義收入差距并不能反映真實(shí)的地區收入和居民生活水平，科學(xué)測度和分析不同區域市場(chǎng)的購買(mǎi)力差異，不僅為建設全國統一大市場(chǎng)提供基礎理論支撐，也為縮小實(shí)際收入差距、最終實(shí)現共同富裕提供政策參照。針對當前名義收入不能反映居民生活水平的客觀(guān)實(shí)際，本書(shū)借鑒購買(mǎi)力平價(jià)理論，通過(guò)構建購買(mǎi)力平價(jià)指數對地區購買(mǎi)力差異進(jìn)行測度和分析，進(jìn)一步探究了購買(mǎi)力差異對地區實(shí)際收入差距的影響，并提出了面向共同富裕的分類(lèi)調控措施。具體而言，本書(shū)的研究重點(diǎn)及主要研究結論如下：

首先，在借鑒國內外區域發(fā)展差距、購買(mǎi)力研究相關(guān)成果的基礎上，探討了居民生活水平與收入水平、購買(mǎi)力水平之間的關(guān)系，提出了面向共同富裕的購買(mǎi)力差異研究框架。名義收入和物價(jià)水平同時(shí)影響并決定著(zhù)居民的實(shí)際購買(mǎi)能力和生活水平，我國不同地區的物價(jià)水平差異很大，特別是一些不便于在不同地區之間流動(dòng)或貿易的商品/服務(wù)，例如住房、教育、醫療等，在不同城市的價(jià)格差異更明顯，不同地區之間物價(jià)水平的差異導致人民幣在我國不同地區的購買(mǎi)力不同，因此，居民的名義收入與實(shí)際購買(mǎi)能力（即實(shí)際收入） 存在偏差，名義收入不能反映居民的實(shí)際生活水平。通過(guò)計量，剝離掉地區之間物價(jià)水平差異的影響，將名義收入轉換為實(shí)際收入，才能夠反映居民的真實(shí)購買(mǎi)能力和實(shí)際生活水平。

其次，運用購買(mǎi)力平價(jià)的理論和方法，構建了適用于我國地區購買(mǎi)力平價(jià)的指標體系和計算方法，以100個(gè)典型城市居民消費品平均價(jià)格為基礎數據，計算得到反映地區價(jià)格水平和居民收入購買(mǎi)能力的購買(mǎi)力平價(jià)指數，并對地區購買(mǎi)力差異進(jìn)行分析。城市之間各類(lèi)商品或服務(wù)的價(jià)格差異程度不同，住房?jì)r(jià)格的地區差異最大，教育、醫療次之，是居民生活質(zhì)量的三大影響因素；食品和交通價(jià)格的地區差異相對較小，但其在居民消費中的比重很高，也是影響居民生活的不可忽視的因素。本書(shū)選取了８大類(lèi)、23亞類(lèi)、49項可能存在地區價(jià)格差異的代表性商品或服務(wù)，構成購買(mǎi)力平價(jià)的商品“籃子”，并將居民消費支出結構進(jìn)行修正和調整后作為各項指標的權重。以指標體系為基礎，構建了以基準城市為比價(jià)對象的購買(mǎi)力平價(jià)指數測度模型方法和計算步驟，測算了100個(gè)典型城市的地區購買(mǎi)力平價(jià)指數。購買(mǎi)力平價(jià)指數的值越大，說(shuō)明該地區相對物價(jià)水平越高、等額的居民收入所能購買(mǎi)到的商品或服務(wù)越少。購買(mǎi)力平價(jià)指數在空間上呈現出“東高西低、南高北低” 的分異趨勢，東南沿海地區的城市物價(jià)水平較高、中部黃河中游一帶的城市物價(jià)水平相對較低。

最后，運用購買(mǎi)力平價(jià)指數消除地區物價(jià)差異導致的名義收入的偏差，將名義收入轉換為實(shí)際收入，解析購買(mǎi)力差異對真實(shí)收入差距的影響，并從規范研究的視角，提出了提高居民購買(mǎi)力、縮小實(shí)際收入差距的政策建議。結果表明，在綜合考慮收入水平和物價(jià)水平兩方面因素的影響條件下，地區間居民的實(shí)際收入差距明顯小于用名義收入測度的差距，我國的長(cháng)三角地區城市名義收入和實(shí)際收入都是高值集聚，是居民收入高、購買(mǎi)能力強、實(shí)際生活水平高的區域，而西南地區的部分城市則由于物價(jià)水平相對較高、名義收入水平相對不高，是居民實(shí)際購買(mǎi)能力弱、發(fā)展相對落后的區域。進(jìn)一步，根據城市名義收入與物價(jià)水平等級的一致性對城市進(jìn)行綜合分類(lèi)，從空間分布來(lái)看，東部地區居民收入與物價(jià)水平相對一致，西部地區居民收入與物價(jià)水平差距較大。從提高居民收入、縮小地區價(jià)格差異、保障基本公共服務(wù)等方面，提出了縮小實(shí)際收入差距、實(shí)現共同富裕的調控對策，其中“收入低—物價(jià)高”型的城市為重點(diǎn)調控對象。

>>點(diǎn)擊進(jìn)入購買(mǎi)頁(yè)面<<