2020年10月2日-5日院創(chuàng )新工程重大課題《中國工業(yè)企業(yè)成本研究》階段性成果報告會(huì )在上海天平賓館召開(kāi)。會(huì )議就成本要素、成本結構、融資成本、稅負成本、人工成本、成本國際比較等問(wèn)題進(jìn)行了深入研討。會(huì )議分別由杜瑩芬研究員、張金昌研究員主持。

10月2日下午課題組特邀研究員徐赤坤博士就生產(chǎn)函數的歷史演變和計算方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧，并使用我國A股市場(chǎng)上市制造業(yè)企業(yè)成本投入數據，對生產(chǎn)函數不同表達公式進(jìn)行了檢驗，發(fā)現僅僅以勞動(dòng)投入和資本投入計算的生產(chǎn)函數擬合度并不高，并且不同時(shí)期、不同產(chǎn)業(yè)的變現也很不穩定，用中間消耗代替資本投入之后計算的生產(chǎn)函數的擬合度會(huì )大幅度提高，可能原因是中間消耗成本占企業(yè)成本投入的比例在70%以上，而資本投入（折舊）成本占比較低導致。如果將勞動(dòng)、資本、中間消耗三個(gè)投入要素均帶入生產(chǎn)函數計算公式，則擬合度最高，由這三個(gè)投入要素決定的生產(chǎn)函數的“索羅余值”不足1%。這表明，傳統的生產(chǎn)函數計算，將中間消耗不作為投入要素考慮是存在問(wèn)題的。

10月3日上午課題組特邀研究員潘藝博士報告了中國工業(yè)企業(yè)成本結構研究總體成果，從2000年到2019年我國A股上市制造業(yè)企業(yè)的總體數據來(lái)看，20年平均數據的成本結構是：中間消耗成本占企業(yè)收入的72%、稅負成本占8.25%、人工成本占6.44%、資本成本（折舊）占4.69%、其他成本占5.38%、融資成本（分配股利和支付利息的合計）占1.51%，剩余的企業(yè)利潤只占1.34%。這一成本結構的計算結果大大超出了參會(huì )人員的一般感受。從變化趨勢來(lái)看，中間消耗成本在2011年之前呈現上升趨勢，從2000年的63.73%上升到2011年的76.38%，之后呈現下降趨勢，到2019年下降到71.85%。人工成本呈現持續上升趨勢，從2000年的4.9%上升到2019年的7.82%。稅負成本呈現持續下降趨勢，從2000年的10.21%持續下降到2019年的6.95%。

潘藝博士還報告了工業(yè)企業(yè)融資成本專(zhuān)題研究成果，發(fā)現大型企業(yè)的融資成本低于中型企業(yè)，小型企業(yè)的融資成本波動(dòng)較大，但一直高于大型企業(yè)，在大多數年份小型企業(yè)融資成本低于中型企業(yè)。從所有制角度比較，發(fā)現外資企業(yè)的融資成本一直低于其他類(lèi)型的企業(yè)。中央國有企業(yè)的融資成本在2008年之前明顯低于地方國有企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)的融資成本在2015年之前高于國有企業(yè)，但在2016-2017年期間低于國有企業(yè)，在2018年之后又高于國有企業(yè)。

10月3日下午課題組特邀研究員黃靜博士報告了中國工業(yè)企業(yè)稅負成本專(zhuān)題研究成果，發(fā)現稅負成本一直是企業(yè)的第二大成本費用支出項目，僅次于中間消耗成本，只是近20年來(lái)一直呈現下降趨勢，從2000年的10.21%下降到2019年的6.95%（使用A股工業(yè)企業(yè)和新三板工業(yè)企業(yè)合計數據計算）。總體來(lái)看，新三板工業(yè)企業(yè)的稅負水平低于A(yíng)股企業(yè)4到3個(gè)百分點(diǎn)，但二者差距在逐漸縮小。從企業(yè)稅費支出和企業(yè)利潤的比較來(lái)看，在2007年之前，全部工業(yè)上市企業(yè)的稅費支出總額合計均小于企業(yè)的現金利潤，但自2007年之后除2009年之外均高于現金利潤，說(shuō)明國家和企業(yè)在剩余價(jià)值分配方面國家拿走的更多。

黃靜博士還報告了企業(yè)利潤的計算結果，發(fā)現企業(yè)之間實(shí)現利潤差異巨大。從20年的數據來(lái)看，新三板中小企業(yè)現金利潤自2005年開(kāi)始（2010年例外）一直為負數，直到2019年才成為正數。扣除折舊成本之后的企業(yè)利潤，在過(guò)去的20年，沒(méi)有一年為正數。新三板上市企業(yè)，一般為中小微企業(yè)中經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)。這類(lèi)上市企業(yè)的利潤合計常年為負，一方面可能是成長(cháng)型企業(yè)的原因，另一方面可能反映出中小企業(yè)盈利的普遍情況。在2015年前后的幾年，新三板企業(yè)虧損最為嚴重。2018年之后虧損程度下降，可能是國家“降成本”的各項政策措施發(fā)揮了作用。從不同規模的企業(yè)的情況來(lái)看，按照國家統計局2017年公布的大中小微企業(yè)劃分標準歸類(lèi)計算，大型企業(yè)的現金利潤持續為正并且在持續提高，扣除折舊成本之后的企業(yè)利潤只有2015年為負，在其他19年一直為正，最近幾年持續上升。中型企業(yè)的現金利潤在2009、2016、2019年三年為正，其他年份一直為負。扣除折舊成本之后的企業(yè)利潤在20年期間均為負。小型企業(yè)的現金利潤在2000、20001、20004、2005、2008、2009年為正，在其他年份均為負，只是在2015年前后幾年虧損較為嚴重，2018年和2019年虧損在下降。小型企業(yè)扣除折舊成本之后的利潤除2009年為正之外，在其他年份均為負。這一方面說(shuō)明，工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效益存在著(zhù)明顯的規模效應，并且在過(guò)去20年規模效應在持續加強。

課題組特邀研究員徐廣成博士、石成志博士在10月4日上午分別報告了工業(yè)企業(yè)人工成本、工業(yè)企業(yè)成本的國際比較研究成果，特邀助理研究員謝小余碩士、唐聯(lián)洲本科生分別報告了中美制造業(yè)企業(yè)成本比較、中美上市企業(yè)成本比較研究計劃。4日下午課題組成員就上述研究成果發(fā)現的可以進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題進(jìn)行了討論，明確了下一步應當重點(diǎn)研究的問(wèn)題。20月5日上午課題組就下一步研究工作的分工和時(shí)間進(jìn)度做了安排，對完成時(shí)間和完成質(zhì)量提出了要求。

會(huì )議期間，杜瑩芬研究員除對研究成果進(jìn)行點(diǎn)評之外，還就使用企業(yè)成本要素投入數據構建生產(chǎn)函數的問(wèn)題做了專(zhuān)題發(fā)言，張金昌研究員在總結大家的研究成果基礎上就未來(lái)需要深入研究的問(wèn)題做了總結和安排，并對大家在十一假日來(lái)上海參加集中探討表示感謝。