——產(chǎn)經(jīng)快評對話(huà)《影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)》的主要策劃人和作者、

“中國社會(huì )科學(xué)院未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”召集人楊丹輝研究員

由中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”）主要成員撰寫(xiě)的新書(shū)《影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)》，一經(jīng)推出，引起了學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和政府部門(mén)的高度關(guān)注，讀者們也頗多好評和美譽(yù)。產(chǎn)經(jīng)快評對話(huà)該書(shū)的主要策劃人和作者、“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”召集人楊丹輝研究員，解讀新書(shū)的選題、研究及寫(xiě)作過(guò)程，分享書(shū)中的創(chuàng )新觀(guān)點(diǎn)。

距離已經(jīng)消失，要么創(chuàng )新，要么死亡。

[美]托馬斯﹒彼得斯

產(chǎn)經(jīng)快評：《影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)》一書(shū)為新工業(yè)革命催生的新產(chǎn)業(yè)群繪制了集體肖像，新科技新產(chǎn)業(yè)將如何影響未來(lái)？

楊丹輝：國際金融危機爆發(fā)至今，由于經(jīng)濟增長(cháng)的新舊動(dòng)能轉換機制遲遲未能交棒，危機對全球實(shí)體經(jīng)濟的影響尚未完全消除，其后遺癥正在拖延為“慢性病”。然而，在危機陰霾彌久不散，世界經(jīng)濟復蘇進(jìn)程跌跌撞撞的同時(shí)，近年來(lái)美國、德國等發(fā)達國家力推再工業(yè)化戰略，對經(jīng)濟結構過(guò)度虛擬化進(jìn)行糾偏，旨在以創(chuàng )新激發(fā)制造業(yè)活力，重振實(shí)體經(jīng)濟。發(fā)達國家戰略舉措的效果逐步顯現，看似波瀾不驚的科技創(chuàng )新領(lǐng)域正在發(fā)生變化，一批“未來(lái)產(chǎn)業(yè)”初現端倪。

對于科技創(chuàng )新和實(shí)體經(jīng)濟出現的新趨勢，普通讀者也有所體察。很多人的微信朋友圈不時(shí)會(huì )被各種所謂的“黑科技”刷屏，那些令人目眩神迷的前沿成果總能引爆熱議。而對于國家、企業(yè)甚至個(gè)人而言，面對崛起的新產(chǎn)業(yè)群，抉擇的方向從未像今天這么明晰。因為創(chuàng )新的結局非生即死，已經(jīng)沒(méi)有可以猶疑的時(shí)間和徘徊的空間。數字?zhù)櫆弦廊淮嬖冢踔猎絹?lái)越難以逾越，但不創(chuàng )新意味著(zhù)自動(dòng)出局，傳統意義上可供觀(guān)望、追隨的距離正在加快消失。

新科技普遍具有顛覆性，將帶來(lái)“無(wú)中生有”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇，自然也會(huì )強化“贏(yíng)者通吃”的市場(chǎng)格局。也許，我們可以進(jìn)一步做出大膽判斷，新工業(yè)革命的主導技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不再是“一元”的，而更像似云團般地“越界與糾纏”，由此推動(dòng)的實(shí)體經(jīng)濟組織形態(tài)變革將呈現出凱文·凱利在《失控》中所描繪的“去工業(yè)化”趨勢。由于新科技產(chǎn)業(yè)化仍存在諸多不確定性，核心創(chuàng )新的定型與關(guān)鍵要素的迭代似乎并不一定伴隨著(zhù)勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤率的劇烈變化，而會(huì )在價(jià)值實(shí)現上取得趨于多元化的進(jìn)展，包括更具活力的市場(chǎng)主體、更為包容的全球價(jià)值鏈、更有彈性的商業(yè)模式、更趨開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統以及更加“共享”的生活方式。

新工業(yè)革命為發(fā)達國家“再工業(yè)化”、“重振實(shí)體經(jīng)濟”帶來(lái)了新的機遇，但卻使發(fā)展中國家憑借低成本資源、環(huán)境和勞動(dòng)力獲得的傳統比較優(yōu)勢被進(jìn)一步削弱。20世紀后發(fā)國家普遍采用大量消耗資源、不計環(huán)境成本的趕超式戰略，其實(shí)施效果必將受到抑制，創(chuàng )新的“折疊”和分化效應不斷凸顯。

無(wú)論是前沿科技還是新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們習慣于強調中國與發(fā)達之間起點(diǎn)并沒(méi)有太大差距，甚至站在同一起跑線(xiàn)上。從某些層面考量，這的確是事實(shí)。可是，即使同時(shí)出發(fā)，也不意味著(zhù)必然能夠同步到達終點(diǎn)。因此，雖不排除中國在部分新興領(lǐng)域與發(fā)達國家齊頭并進(jìn)、進(jìn)而成為這些領(lǐng)域世界領(lǐng)跑者的可能性，但當科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)變革處于“糾纏”式、革命性的狀態(tài)之下，能否號準新科技新產(chǎn)業(yè)新市場(chǎng)的發(fā)展路徑和范式，卻是后發(fā)國家面臨又一次大考。在此番大考中，改革開(kāi)放近40年積累的經(jīng)驗未必能夠像一如既往，對要素配置效率產(chǎn)生吹糠見(jiàn)米的效果。頂層設計的前瞻性和引領(lǐng)性、制度創(chuàng )新的寬度和深度、體制機制的彈性和透明度、高端要素供給甚至文化的進(jìn)取性、先進(jìn)性和包容性，這些軟硬實(shí)力的塑造顯然需要動(dòng)員全民、全要素投入，開(kāi)啟新一輪一往無(wú)前的改革創(chuàng )新，加緊培育新動(dòng)能，發(fā)展新經(jīng)濟。

而在資本市場(chǎng)上， 當今世界科技、資本與產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)更加頻繁深入。新科技的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，資本的身影無(wú)處不在。從某種意義上看，資本將科創(chuàng )成果的泡沫吹大并不可怕。從泡沫生成再到破滅的洗牌甚至已成為市場(chǎng)經(jīng)濟下新產(chǎn)業(yè)興起和演進(jìn)必須要經(jīng)歷的陣痛，這種盲目擠出造成的浪費往往不會(huì )比政府直接配置創(chuàng )新資源導致的問(wèn)題更嚴重。企業(yè)家和投資者對這一規律要有清醒認識和精確判斷。

產(chǎn)經(jīng)快評：書(shū)中的《前言》部分對經(jīng)濟學(xué)家在新一輪科技創(chuàng )新中所扮演的角色或者發(fā)揮的作用表現出了某種失望，（宏觀(guān)）經(jīng)濟學(xué)是否如羅默所言，真的遇到了trouble？

楊丹輝：自凱恩斯以來(lái)，經(jīng)濟學(xué)越來(lái)越成為一門(mén)“顯學(xué)”，用于指導企業(yè)、政府甚至是個(gè)人的經(jīng)濟活動(dòng)和決策行為。然而，不少學(xué)者注意到，近年來(lái)，在學(xué)科方法論建設日臻完善、被“包裝”得更像一門(mén)科學(xué)的同時(shí)，經(jīng)濟學(xué)似乎逐漸偏離了思想性和問(wèn)題導向的“初心”，正在加快淪為自說(shuō)自話(huà)、幾近閉合的圈子，這在某種程度上強化了其“無(wú)用化”的印象。

也許這一判斷有失客觀(guān)全面，但面對持續高漲的科技大潮和日新月異的產(chǎn)業(yè)變革，主流經(jīng)濟學(xué)開(kāi)創(chuàng )性理論研究的步伐即便不是明顯滯后，也難免表現出了一定的“無(wú)力感”。對于漸呈群體式爆發(fā)的新科技新產(chǎn)業(yè)新市場(chǎng)，經(jīng)濟學(xué)的解讀卻并沒(méi)有太多的“新意”。從某種程度上看，經(jīng)濟學(xué)家對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代主導技術(shù)和商業(yè)模式對經(jīng)濟活動(dòng)的影響的確失于預判。而在宏觀(guān)經(jīng)濟領(lǐng)域，身處遲遲走不出危機陰影的全球宏觀(guān)經(jīng)濟以及主要政策工具（貨幣政策）首尾難顧的局面，即使主流經(jīng)濟學(xué)家也對宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展現狀深感失望和憂(yōu)慮。在“女王之問(wèn)”的詰責下，經(jīng)濟學(xué)家們“面紅耳赤”，似乎真的遭遇了羅默所言的“Trouble”。

從本質(zhì)上講，以演繹為基本邏輯特征的經(jīng)濟學(xué)，理論研究及其成果在先導性上似乎先天不足，但主流經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng )立的理論體系和分析工具卻被廣泛應用于宏觀(guān)經(jīng)濟預測和政策制定，盡管預測結果背離經(jīng)濟運行的實(shí)際幾乎成為“常態(tài)”。今后，經(jīng)濟學(xué)如何發(fā)揮對其“下游行業(yè)”（包括傳統咨詢(xún)業(yè)、金融業(yè)等領(lǐng)域）的影響力，正面臨著(zhù)前所未有的挑戰，其發(fā)展方向令人憂(yōu)慮。試想下，一旦AI快速發(fā)展并從高盛、大摩搶走大量“金飯碗”，經(jīng)濟學(xué)要繼續研究什么問(wèn)題？為市場(chǎng)和政府提供什么服務(wù)？為經(jīng)濟體系培養何種人才？

當然，似乎不應過(guò)于悲觀(guān)，而是有理由相信暫時(shí)性的“失語(yǔ)”可能只是經(jīng)濟學(xué)家的蟄伏或積淀。在新科技新產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)下，經(jīng)濟學(xué)不少分支學(xué)科都將迎來(lái)豐富的創(chuàng )新素材和重大的理論命題。一方面，有關(guān)新科技新產(chǎn)業(yè)新市場(chǎng)的競爭范式、組織結構、市場(chǎng)勢力形成與分配等問(wèn)題，仍可以期待經(jīng)典產(chǎn)業(yè)組織理論做出拓展性的解析；另一方面，對于人工智能、量子通信、無(wú)人駕駛、虛擬現實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)、區塊鏈等領(lǐng)域標準制定、市場(chǎng)規范以及政策目標方向等更為現實(shí)的問(wèn)題，則需要經(jīng)濟學(xué)家盡快跳脫看客的角色，適當修正過(guò)度工具化的“清高”，踏踏實(shí)實(shí)深入研究，發(fā)現規律，創(chuàng )立新的理論分析框架，用以風(fēng)云際會(huì )的經(jīng)濟實(shí)踐。

產(chǎn)經(jīng)快評：如何看待中國的創(chuàng )新活動(dòng)及創(chuàng )新驅動(dòng)戰略？中國企業(yè)應怎樣應對新科技新產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的機遇和挑戰？

楊丹輝：對這個(gè)問(wèn)題的回答，可能有點(diǎn)“繞”。

平日早起，第一件事我會(huì )打開(kāi)手機，看看微信（很不好的習慣），然后把衣物扔進(jìn)洗衣機，烤兩片面包，煮杯咖啡，繼續邊吃早餐邊看手機（更壞的習慣）。然而，這樣再簡(jiǎn)單平凡不過(guò)的生活，如果考察它與中國人的關(guān)系，可能就要尷尬了。因為，手機、洗衣機、咖啡壺/法壓杯、多士爐、微波爐，這些普通的日常生活用品，即便可能都是中國制造的，但竟沒(méi)有一樣產(chǎn)品的科學(xué)原理和開(kāi)發(fā)理念來(lái)自中國！

這樣的現實(shí)令人汗顏，甚至頗為沮喪。雖然自認為深受中國傳統文化浸淫，但在這方面我的觀(guān)點(diǎn)一向比較尖銳（就算偏激好了）：中國人真的不能繼續躺在五千年文明的歷史上自我陶醉了，家長(cháng)還是少讓孩子們穿上蹩腳的“漢服”喊《三字經(jīng)》、《弟子規》這些“偽國學(xué)”，多帶他們去博物館、科技館、天文館、海洋館、植物園！當然，并不是每個(gè)人都要當科學(xué)家，但擁有科學(xué)精神，無(wú)論對國家民族，還是凡人的一生，始終都會(huì )傳遞出滿(mǎn)滿(mǎn)的正能量。改革開(kāi)放使得近14億中國人逐步享受科技進(jìn)步和工業(yè)化的成果，是時(shí)候要嚴肅地思考：這么多人生活在、使用著(zhù)這個(gè)星球，到底應該如何回饋它？中國人需要為人類(lèi)的發(fā)展做些什么？

“李約瑟之謎”考問(wèn)著(zhù)中華民族對現代人類(lèi)社會(huì )科技創(chuàng )新、知識積累、財富創(chuàng )造、文明傳播的貢獻。過(guò)去三十余年的壓縮式工業(yè)化實(shí)踐中，中國人在學(xué)習和模仿之路上走得又快又遠，但在新科技新產(chǎn)業(yè)巨浪的滌蕩下，跟隨戰略的效果勢必大大折扣，同樣是時(shí)候必須面對并攀越“原創(chuàng )”這座橫在中國現代化歷程中的嵯峨高山了。

從西方科學(xué)史和工業(yè)史的角度來(lái)看，物質(zhì)財富膨脹終將使人們擺脫生計之困，獲得專(zhuān)注于原始創(chuàng )新的“財務(wù)自由”。因此，人均收入水平不斷提高的愿景為中國開(kāi)創(chuàng )屬于自己的“原創(chuàng )時(shí)代”提供了可以期許的物質(zhì)條件。當下，中國顯然需要思想領(lǐng)域的深刻變革，邁出這一步難度更大，成本更高，風(fēng)險更多。“盯住和追趕”不足以應對這場(chǎng)新科技新產(chǎn)業(yè)的決賽并最終勝出，須有“任子垂滄海之釣”的韜略，方可獲“吞舟大魚(yú)”般的戰果。

再從創(chuàng )新活動(dòng)的微觀(guān)層面來(lái)看，雖然新科技新產(chǎn)業(yè)的涌現帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟正在孕育新一輪戰略布局和投資機遇，但并不是所有的企業(yè)都能在未來(lái)的新市場(chǎng)競爭中占據一席之地。這些年，我們對很多地方的各類(lèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)進(jìn)行過(guò)大量調研，結果不是驚喜就是“驚嚇”。中國制造展現出了非常鮮明的“分裂”的圖景：一方面，一些地方政府引導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路陳舊，落后的低水平產(chǎn)業(yè)仍在殘喘，僵尸企業(yè)垂而不死，處在全球價(jià)值鏈低端環(huán)節的產(chǎn)能并不鮮見(jiàn)；另一方面，越來(lái)越多的企業(yè)以極大的熱情和勇氣投入創(chuàng )新，一批“隱形冠軍”羽翼漸豐，在轉型升級的道路上踏出了堅實(shí)有力的腳印，這些微觀(guān)主體將成為未來(lái)“中國創(chuàng )造、中國智造”的中流砥柱。

這種情況在很大程度上是中國經(jīng)濟二元（多元）結構的反映，決定了中國產(chǎn)業(yè)轉型異常復雜。從大的方向來(lái)看，深化供給側結構性改革要求對中國經(jīng)濟發(fā)展長(cháng)期過(guò)度依賴(lài)勞動(dòng)力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素投入，技術(shù)、知識、信息、專(zhuān)業(yè)人才等高端要素投入比重偏低的路徑和模式進(jìn)行糾偏，將供給結構建立在創(chuàng )新驅動(dòng)、綠色發(fā)展之上。當然，把被鎖定在低端供給的要素配置到新的更高層級的供給體系之中絕非易事，這不僅要經(jīng)歷一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程，而且更需要大規模、高效率的投入，甚至要付出一定的社會(huì )代價(jià)。

產(chǎn)經(jīng)快評：我們注意到，《影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)》一書(shū)與以往工經(jīng)所發(fā)布的產(chǎn)業(yè)分析報告在形式上有些差別，寫(xiě)作風(fēng)格也更加活潑，是作者有意識地轉換成果呈現形式嗎？

楊丹輝：的確如此。以往我們出版的專(zhuān)著(zhù)以學(xué)術(shù)成果為主，需要遵循嚴謹的學(xué)術(shù)規范。產(chǎn)業(yè)分析則是工經(jīng)所的傳統強項，已經(jīng)形成了比較成熟的分析范式。

我們策劃這本書(shū)之初，與中信出版社選題編輯們進(jìn)行過(guò)充分溝通。雙方都認同，為了展現新科技新產(chǎn)業(yè)的“新”，有必要對呈現形式做一些新的嘗試。說(shuō)白了，就是做更加“市場(chǎng)化”的嘗試。這部書(shū)探討了一些最新的理論前沿，但畢竟不是純粹的學(xué)術(shù)著(zhù)作。展現經(jīng)濟學(xué)家眼中這個(gè)階段的“新科技新產(chǎn)業(yè)新市場(chǎng)”，為從事行業(yè)研究的機構學(xué)者、政策制定者以及意欲進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域的投資者提供信息和前瞻性判斷，同時(shí)激發(fā)普通讀者與作者共同探求新知識的興致，是我們寫(xiě)作的初衷。

基于這一出發(fā)點(diǎn)，我們明確要求寫(xiě)作團隊首先實(shí)現自我突破和創(chuàng )新，而事實(shí)證明，在創(chuàng )新的旗幟下，每個(gè)人可以展現出種種“可能性”。寫(xiě)作團隊不僅在較短時(shí)間完成了高質(zhì)量的初稿，而且把初稿討論會(huì )開(kāi)成了真正意義上的頭腦風(fēng)暴。工經(jīng)所的會(huì )議室里，思想（不僅局限于學(xué)術(shù)思想）的火花四射，大家妙語(yǔ)連珠，智慧如炬。

鄧洲博士提議采用眾包的方式，為新書(shū)繪制插圖，提高可讀性。這一提議得到了作者們一直贊同，我們也因此獲得了一次實(shí)踐“互聯(lián)網(wǎng)+”的機會(huì )。鄧洲研究員自然“當仁不讓”地被授權在網(wǎng)上與兩位來(lái)自湖北美術(shù)學(xué)院的美女藝術(shù)家對接，共同完成插圖的設計繪制工作。從讀者的初步反饋來(lái)看，這次擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”的效果還是不錯的。有些讀者甚至建議我們專(zhuān)門(mén)出一本“漫畫(huà)”版的新科技新產(chǎn)業(yè)圖書(shū)，進(jìn)一步擴大受眾群，傳播新知識，豐富人們的閱讀體驗，但這次嘗試也使我們切身體會(huì )到“互聯(lián)網(wǎng)+”真的很燒錢(qián)。

為了進(jìn)一步與讀者互動(dòng)，作者們決定每一章增加題記，統領(lǐng)全章的內容。呵呵，可以“大言不慚”地說(shuō)，這正是本人的專(zhuān)長(cháng)嗎？當然，我自己很清楚，是飽讀詩(shī)書(shū)、“老有才了”的同事們把這般有趣的工作“讓”給了我這個(gè)老同志，而為各章添補題記也的確是件“既輕又快”的事情。

面對如此新奇的區塊鏈和比特幣，看著(zhù)傳說(shuō)中比特幣的締造者、“首尾不見(jiàn)”的“數學(xué)大神”——京都大學(xué)望月新一教授的肖像，我第一時(shí)間想到了“天才是自創(chuàng )法則的人”的這句話(huà)；為無(wú)人駕駛汽車(chē)一章配發(fā)了“時(shí)髦”的《伊薩卡島》；我選了弗羅斯特的詩(shī)——《目的在于歌唱》作為第8章“精準醫療與中產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)”的題記，這似乎與該章的內容有點(diǎn)兒不搭。新書(shū)統稿的那段時(shí)間，2016年美國總統選戰正酣。特朗普和希拉里兩位年屆七旬的老人在臺上纏斗，臺下則是民主黨候選人強大的親友團：克林頓、奧巴馬夫婦、知名學(xué)者、各路藝術(shù)家，我突然意識到美國真的由一個(gè)血氣方剛的年輕人變?yōu)榱硕嗨级鄳]的中年人，而所謂的“美國夢(mèng)”，也已經(jīng)沒(méi)有了惠特曼筆下的熱情奔放和弗羅斯特的誠摯平實(shí)。就這一點(diǎn)來(lái)看，whether you like him or not，特朗普確乎是在以一種更加決絕的孤立主義姿態(tài)，將政治正確、寓意卻日漸模糊的美國夢(mèng)拉回它的本位；而輪到我撰寫(xiě)的最后一章虛擬現實(shí)/增強現實(shí)/混合現實(shí)（VR/AR/MR)時(shí)，“假公濟私”的意味更是昭然。我引用的是加繆的《局外人》，除了考慮內容的契合，也借此致敬年輕時(shí)喜愛(ài)的哲學(xué)家和作家！

必須承認，很長(cháng)時(shí)間都有些“不務(wù)正業(yè)”，各種著(zhù)調、不著(zhù)調的愛(ài)好分散了我的工作精力，但唯一能夠堅持的就是閱讀閱讀再閱讀！開(kāi)卷有益，受益終生。

每當買(mǎi)回蘆筍燒菜煮湯，總不免想起那位用一頓“午餐”掏空涉世初淺的毛姆錢(qián)袋的身材魁偉的“大白牙”女士（她吃的是白蘆筍），還有春天，“在貢布雷那邊”，普魯斯特家技藝不凡、親切又有點(diǎn)兒愚昧的廚娘（她燒的也是白蘆筍，如嬰兒胳膊一般粗）。這些聯(lián)想讓人會(huì )心一笑，而一次又一次會(huì )心的疊加，猶如那片泡在午后椴花茶中的豐腴的小瑪德萊娜點(diǎn)心，不經(jīng)意間吸飽了無(wú)盡的“似水年華”。

古往今來(lái)，人類(lèi)各種“創(chuàng )造性的工作”滋養了我們的心靈。那么，雖然能力有限，但只要有一點(diǎn)點(diǎn)機會(huì )，難道我們不應該盡己所能，同樣“創(chuàng )造性”地做出回應嗎？學(xué)術(shù)研究顯然是最需要創(chuàng )新的，但其實(shí)，對于任何工作包括工作的形式，“新”必然是不穩定、有風(fēng)險的，但同時(shí)也是永遠誘人的，值得追求和投入的，相信絕大多數科學(xué)家、工程師、企業(yè)家都能認同這樣的觀(guān)念。

產(chǎn)經(jīng)快評：我們想了解“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”今后的關(guān)注點(diǎn)和下一項研究成果的推進(jìn)計劃，能否提前給個(gè)劇透？

楊丹輝：在現在的階段，還談不上劇透，因為“下一集”劇本的大綱還在討論之中，但可以透露三個(gè)比較明確的方向：首先，工經(jīng)所不少同事包括“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”的成員，一直以來(lái)都有深厚的學(xué)術(shù)情結和弘大的學(xué)術(shù)理想，我們對任何經(jīng)濟現象的研究不會(huì )僅僅停留在積累和傳播知識的層面。新書(shū)通過(guò)對普遍帶有碎片化知識特質(zhì)的新科技新產(chǎn)業(yè)新市場(chǎng)做出了基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)視角的初步觀(guān)察，今后我們要提煉新科技新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新機制、產(chǎn)業(yè)技術(shù)演進(jìn)以及產(chǎn)業(yè)化模式的規律性特征，發(fā)掘更具延展性的理論創(chuàng )新點(diǎn)，扎扎實(shí)實(shí)地開(kāi)展針對新產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng )新。

其次，正如書(shū)中強調，新書(shū)關(guān)注的焦點(diǎn)不得不從新產(chǎn)業(yè)群中做出艱難的取舍，我們只選擇了大數據、區塊鏈、腦科學(xué)、深度學(xué)習、無(wú)人駕駛汽車(chē)、石墨烯、物聯(lián)網(wǎng)、精準醫療、量子通信、機器人、虛擬現實(shí)這“十一羅漢”作為考察對象，這難免掛一漏萬(wàn)。目前已經(jīng)在我們研究視野中的新科技新產(chǎn)業(yè)還包括新一代儲能技術(shù)、OLED、量子計算、海洋礦產(chǎn)、綠色金融、定制康養等等。同時(shí)，我們不僅研究新科技新產(chǎn)業(yè)，而且始終在關(guān)注新業(yè)態(tài)新模式新平臺，這些領(lǐng)域故事更多，也會(huì )講得更出彩。

再有，關(guān)于“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”的架構和機制，我們始終堅持打造開(kāi)放型研究團隊。誰(shuí)有好的、新的idea，都可以拿出來(lái)討論；誰(shuí)有合適的資源，都可以作為召集人，協(xié)調組織大家一起實(shí)現，將共同的興趣和創(chuàng )新火花轉化為具有國家智庫水平的科研成果以及各種形式、更有影響力的“產(chǎn)品”。

新書(shū)從選題到出版，離不來(lái)很多人的支持和付出。首先感謝中國工程院院士、中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)部委員李京文老師。李院士年事已高，工作繁忙，仍持續關(guān)注科技創(chuàng )新的新趨勢。他應我們之請，欣然為本書(shū)作序，這是對我們團隊最好的肯定和鼓勵。我們的研究方向得到了中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所領(lǐng)導的高度認可，他們鼓勵作者立足國家智庫定位，發(fā)揮在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)領(lǐng)域長(cháng)期積累的優(yōu)勢，不斷開(kāi)拓前沿研究領(lǐng)域，形成新的研究專(zhuān)長(cháng)。感謝中信出版集團經(jīng)濟研究中心吳素萍主編、孟凡玲副主任和寇藝明編輯，新書(shū)順利出版在很大程度上仰仗她們專(zhuān)業(yè)化、負責任的編輯工作，三位專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗豐富、視野開(kāi)闊的女士為提升本書(shū)社會(huì )影響力所貢獻的智慧格外寶貴。

最后，讓我再說(shuō)一句：“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組”的成員和本書(shū)的寫(xiě)作團隊——楊丹輝、李曉華、李鵬飛、鄧洲、趙劍波、張艷芳、渠慎寧、金殿臣、李媛——

厲害了，為我們點(diǎn)贊！

中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所

未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組

中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組，是一支由長(cháng)期從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的學(xué)者組成、以探求未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為志業(yè)的開(kāi)放式團隊。團隊成員承擔多項國家重大課題，研究成果屢獲中央領(lǐng)導同志批示，形成了廣泛的學(xué)術(shù)和社會(huì )影響。

《影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)》一書(shū)在京東、亞馬遜、當當已全面發(fā)售。

本評論為原創(chuàng )，版權歸作者所有。歡迎個(gè)人轉載，媒體轉載請聯(lián)系cjkp@qq.com。

《產(chǎn)經(jīng)快評》致力于對國內外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢、事件、政策和熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)、專(zhuān)業(yè)的評論。歡迎讀者來(lái)稿，歡迎熱心作者加盟。郵件請寄：cjkp@qq.com