摘要：在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)背景下，商貿流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要程度愈發(fā)凸顯，作為連接生產(chǎn)與消費的重要中介部門(mén)，商貿流通業(yè)的高效率發(fā)展對經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)能轉換具有重要意義，而如何衡量商貿流通發(fā)展效率就顯得尤為重要。因此，本文基于產(chǎn)業(yè)鏈視角，借助投入產(chǎn)出模型，識別了我國商貿流通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，并基于全產(chǎn)業(yè)鏈計算得到我國商貿流通行業(yè)發(fā)展效率值。研究結果表明，我國商貿流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率逐年提高，但2013年以后增速明顯放緩。此外，由于上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展效率的差異，導致我國各地區商貿流通業(yè)效率呈現明顯差異。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；商貿流通；效率評價(jià)；動(dòng)能轉換；新常態(tài)
基金：國家社科項目：“一帶一路”倡議的貿易效應及政策研究，項目編號：19BJY02。
文獻綜述
對于某一行業(yè)發(fā)展效率的研究，學(xué)者們大多采用DEA模型等方法進(jìn)行效率測算。例如李英等（2015）基于三階段DEA模型評價(jià)了我國林業(yè)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟與生態(tài)效率，指出現階段我國林業(yè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展仍然是以提高經(jīng)濟價(jià)值為主要目標，忽視了對生態(tài)價(jià)值的保護。王虹、胡勝德（2017）借助Tobit模型檢驗了我國“一帶一路”沿線(xiàn)地區旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。劉麗君（2018）評價(jià)了我國不同地區商貿流通業(yè)發(fā)展效率，研究表明雖然我國商貿流通業(yè)在改革開(kāi)放以后得到了快速發(fā)展，但目前并未得到充分發(fā)展，區域間商貿流通業(yè)發(fā)展差距正逐步拉大，因此需要進(jìn)一步轉變商貿流通業(yè)發(fā)展思路，促進(jìn)商貿流通業(yè)在區域間協(xié)調發(fā)展。楊麗、王欣（2019）基于兩階段DEA模型測算了我國有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，并基于OLS模型得出影響有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。
隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)之間融合發(fā)展趨勢明顯，不同行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸延伸，部門(mén)之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益密切。對產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的評價(jià)不再僅限于單一產(chǎn)業(yè)，而是逐漸延伸到全產(chǎn)業(yè)鏈中。程曉棟（2015）基于投入產(chǎn)出模型對我國商貿流通業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了識別，并從上下游產(chǎn)業(yè)鏈分別提出相應解決措施。鄭應友（2017）從產(chǎn)業(yè)鏈視角分析了我國生鮮蔬菜流通現狀，針對我國部分地區生鮮蔬菜流通不暢的難題，從生鮮蔬菜的上下游產(chǎn)業(yè)鏈分別提出相關(guān)建議。曹淼孫（2017）認為在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)背景下，商貿流通業(yè)與各大產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系將會(huì )得到進(jìn)一步強化，整個(gè)商貿流通產(chǎn)業(yè)鏈將會(huì )進(jìn)一步豐富，這對商貿流通業(yè)發(fā)展既帶來(lái)了挑戰，也帶來(lái)了機遇。王雨佳（2019）指出，目前我國能源產(chǎn)業(yè)整體效率不高，因此需要進(jìn)一步整合能源全產(chǎn)業(yè)鏈資源，提高能源使用效率。
縱觀(guān)學(xué)者已有研究可以發(fā)現，對行業(yè)發(fā)展效率的學(xué)術(shù)研究逐步向全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，而不僅著(zhù)眼于單一產(chǎn)業(yè)。然而目前已有學(xué)術(shù)研究成果大多以定性分析為主，已有的定量研究仍然是基于單一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的發(fā)展效率評價(jià)，未從全產(chǎn)業(yè)鏈分析評價(jià)某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，本文從全產(chǎn)業(yè)鏈研究視角出發(fā)，定量分析我國商貿流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，這也是本文創(chuàng )新所在。
商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識別
（一）識別模型構建
本文借鑒程曉棟（2015）的做法，借助投入產(chǎn)出模型識別我國商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)各地區流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，計算得到各地區商貿流通業(yè)發(fā)展效率。在投入產(chǎn)出基礎模型中，完全消耗系數是產(chǎn)業(yè)間直接消耗與間接消耗的關(guān)系之和，其反映多條消耗鏈在產(chǎn)業(yè)之中存在的網(wǎng)狀結構關(guān)系，因此對商貿流通業(yè)發(fā)展約束性較強的產(chǎn)業(yè)鏈可以設定為：
(1)
其中，aij表示直接消耗系數；bij表示完全消耗系數，Sij表示j產(chǎn)業(yè)與i產(chǎn)業(yè)完全消耗與直接消耗系數之間的比值；根據式（1）可以選擇當Sij取得最小值時(shí)的十個(gè)產(chǎn)業(yè)，即識別出對商貿流通業(yè)發(fā)展約束性較強的十大上游產(chǎn)業(yè)。
下游識別也被稱(chēng)為擴張性產(chǎn)業(yè)鏈識別，其具體公式如下：
(2)
其中，Iij表示完全分配系數與直接分配系數之前的比值；max（Iij）表示在協(xié)調發(fā)展前提下Iij取得最大值時(shí)的第j產(chǎn)業(yè)。根據式（2），本文選擇當Iij取得最大值時(shí)的十個(gè)產(chǎn)業(yè)，從而識別出對商貿流通業(yè)擴張性發(fā)展影響較大的十大產(chǎn)業(yè)。
（二）數據模型與選取
自1987年開(kāi)始，每五年（逢2、逢7年份）我國都會(huì )開(kāi)展一次全國性投入產(chǎn)出調查，2017年全國投入產(chǎn)出調查是我國目前最新的投入產(chǎn)出調查，此外逢5年份還會(huì )有延伸調查。本文選擇2007、2012、2017年全國投入產(chǎn)出表以及2010和2015年延伸調查表為基礎，重構這一時(shí)期我國投入產(chǎn)出表，以此作為識別商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數據基礎。此外，由于在投入產(chǎn)出表中并未明確注明商貿流通業(yè)，因此本文以批發(fā)與零售業(yè)作為代表，這是因為批發(fā)零售業(yè)是我國商貿流通業(yè)的基礎具有較強代表性。
（三）商貿流通業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈識別結果
上游產(chǎn)業(yè)鏈分布格局。由表1可知，對我國商貿流通業(yè)發(fā)展約束性較強的上游產(chǎn)業(yè)主要包含與商貿流通發(fā)展密切聯(lián)系的服務(wù)業(yè)以及電器、機械及器材制造業(yè)，這主要是因為服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條相對較短。由表2可知，對我國商貿流通業(yè)發(fā)展供給強度較大的產(chǎn)業(yè)大多集中在服務(wù)業(yè)，前十位行業(yè)中包含了7個(gè)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、電子設備制造業(yè)與食品制造及煙草加工業(yè)。可以認為服務(wù)業(yè)對商貿流通業(yè)發(fā)展所提供的直接消耗量較大，而商貿流通業(yè)對服務(wù)業(yè)的依賴(lài)性較強。這是因為商貿流通業(yè)是一種高流通性產(chǎn)業(yè)，專(zhuān)業(yè)化程度較高，行業(yè)內細分水平較高，因此對于自身產(chǎn)業(yè)的直接消耗會(huì )較大。此外，由于我國商貿流通業(yè)正處于高速擴張時(shí)期，對于制造業(yè)以及建筑業(yè)的消耗也相對較大。
表1 商貿流通業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈約束擴張排名
表2 商貿流通業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈供給需求強度
下游產(chǎn)業(yè)鏈分布格局。由表1可知，擴張性產(chǎn)業(yè)排名前十的有三個(gè)初級產(chǎn)業(yè)、三個(gè)服務(wù)業(yè)、四個(gè)加工制造業(yè)。加工制造業(yè)以及初級產(chǎn)業(yè)對商貿流通業(yè)的擴張性發(fā)展影響較大，這是因為兩類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條較長(cháng)，在間接消耗資源過(guò)程中形成了較為復雜的網(wǎng)狀結構，相互之間作用力強，因此對于商貿流通產(chǎn)業(yè)擴張性發(fā)展作用力最強的為加工制造業(yè)與初級產(chǎn)業(yè)。由表2可知，制造業(yè)需求強度排名最高，其次為服務(wù)業(yè)與初級產(chǎn)業(yè)。說(shuō)明工業(yè)發(fā)展對于商貿流通業(yè)具有較強發(fā)展需求性，這是因為商貿流通業(yè)主要為生產(chǎn)與消費服務(wù)，工業(yè)發(fā)展程度越高，對商貿流通業(yè)的市場(chǎng)需求就越大。
商貿流通業(yè)發(fā)展效率評價(jià)
（一）商貿流通業(yè)發(fā)展效率模型構建
在全產(chǎn)業(yè)鏈視角下，對某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的評價(jià)需要運用全行業(yè)數據。以商貿流通業(yè)為中心點(diǎn)，基于行業(yè)之間的聯(lián)系程度以及不同行業(yè)發(fā)展效率，測算得到全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展效率，以此作為衡量該行業(yè)發(fā)展效率的指標，具體模型如下：
(3)
其中，Ej表示商貿流通產(chǎn)業(yè)效率值，其計算方式參考劉麗君（2018）的做法，Ei表示與商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)；Iij表示下游產(chǎn)業(yè)擴張性強度，Sij表示上游產(chǎn)業(yè)約束性強度。
（二）我國商貿流通業(yè)發(fā)展效率評價(jià)
基于式（3），本文計算得到我國不同時(shí)期全產(chǎn)業(yè)鏈商貿流通業(yè)發(fā)展效率值，具體見(jiàn)圖1。結果顯示，2000年以來(lái)我國商貿流通業(yè)增長(cháng)明顯，由2000年的22.38增長(cháng)到2018年的53.78。在增長(cháng)速度上，2008年受金融危機影響，商貿流通業(yè)效率增長(cháng)放緩，2013年以后我國商貿流通業(yè)發(fā)展效率增速明顯放緩。
此外，本文基于上下游產(chǎn)業(yè)鏈對不同地區商貿流通發(fā)展效率值做了統計，圖2為2018年我國各地區商貿流通業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展效率散點(diǎn)圖。可以發(fā)現，北京、上海、廣東商貿流通企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展效率最高，西藏、新疆、甘肅、青海等西部地區商貿流通企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展效率最低，說(shuō)明上下游產(chǎn)業(yè)鏈落后是制約我國中西部地區商貿流通發(fā)展效率提高的重要因素。
圖1 2000-2018年我國商貿流通產(chǎn)業(yè)效率值
圖2 2018年我國各地區商貿流通上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率值
注：橫坐標為上游產(chǎn)業(yè)鏈，縱坐標為下游產(chǎn)業(yè)鏈。
政策建議
第一，優(yōu)化上游產(chǎn)業(yè)鏈，培育上游產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力。
隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展逐步進(jìn)入新常態(tài)，商貿流通業(yè)發(fā)展也呈現出新特征，流通業(yè)逐步向國際化與信息化方向發(fā)展。作為我國商貿流通業(yè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)對商貿流通業(yè)發(fā)展具有較大約束與供給性。因此，這三類(lèi)產(chǎn)業(yè)應該正確把握現代商貿流通業(yè)發(fā)展方向，從源頭做到國際化與信息化。此外，要積極培育上游產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力，提高上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，充分結合大數據、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)挖掘行業(yè)發(fā)展潛力，提高行業(yè)發(fā)展效率與效能。金融業(yè)發(fā)展與商貿流通行業(yè)關(guān)系密切，因此可以進(jìn)一步提高資本在商貿流通產(chǎn)業(yè)鏈中的滲透效率，從而控制商貿流通產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，發(fā)揮資本在調節資源配置中的重要作用，將商貿流通產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系起來(lái)，以提高各類(lèi)產(chǎn)品協(xié)同發(fā)展效率。
第二，優(yōu)化下游產(chǎn)業(yè)鏈。
對于服務(wù)業(yè)而言，要進(jìn)一步提高創(chuàng )新能力，為適應商貿流通業(yè)快速發(fā)展，作為商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游的重要一環(huán)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)也應該增強創(chuàng )新意識。對于制造業(yè)而言，要積極推進(jìn)戰略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，制造業(yè)對商貿流通業(yè)的需求更多在于運輸與物流端，而新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠增強市場(chǎng)對高端物流業(yè)的需求，促進(jìn)商貿流通產(chǎn)業(yè)結構性升級。而下游新能源、新環(huán)保行業(yè)發(fā)展，也將推動(dòng)商貿流通產(chǎn)業(yè)向綠色化方向發(fā)展。我國不同地區商貿流通發(fā)展差距明顯，根源在于流通基礎設施在區域間、城鄉間分布不平衡。因此，需要進(jìn)一步加強商貿流通業(yè)滯后發(fā)展區域的流通設施建設，進(jìn)一步擴大農村地區消費需求。
參考文獻
[1].楊麗，王欣.中國有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈效率及其影響因素研究—基于網(wǎng)絡(luò )DEA模型的兩階段分析[J].改革與戰略，2018，34(11)
[2].王虹，胡勝德.基于Tobit模型的“一帶一路”旅游產(chǎn)業(yè)效率投資影響因素及策略研究[J].中國軟科學(xué)，2017(12)
[3].李英，王球琳，付磊，王晨筱.林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效率及生態(tài)效率評價(jià)研究—基于三階段DEA模型的黑龍江省林區實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2015，31(11)
[4].劉麗君.我國商貿流通產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)及影響因素研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018(24)
[5].王雨佳.能源產(chǎn)業(yè)鏈整合與企業(yè)生產(chǎn)效率—以煤電縱向一體化為例[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版)，2019，21(4)
[6].鄭應友.基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的生鮮蔬菜流通效率的度量及提升對策[J].農業(yè)經(jīng)濟，2017(11)
[7].曹淼孫.新常態(tài)下我國商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017(1)
[8].程曉棟.我國商貿流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識別與優(yōu)化研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015(25)
[9].戢曉峰，劉丁碩.物流產(chǎn)業(yè)效率與交通優(yōu)勢度耦合協(xié)調水平測度—以中國36個(gè)主要城市為例[J].城市問(wèn)題，2019(2)
戴文嬌，中國社會(huì )科學(xué)院大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟系，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。
戴文嬌,曹建海.商貿流通產(chǎn)業(yè)鏈識別及發(fā)展效率評價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2021(15):15-17.
