摘要：通過(guò)文獻梳理對數字經(jīng)濟的定義及其構成進(jìn)行歸納說(shuō)明，旨在幫助讀者更好地理解數字經(jīng)濟的內涵與組成。數字經(jīng)濟是由數字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數字化、數字化治理、數據價(jià)值化、數據孿生等多方組成，彼此涵蓋，互為基礎構成的一個(gè)完整體系。

關(guān)鍵詞：數字經(jīng)濟；數字技術(shù)；數字產(chǎn)業(yè)化；產(chǎn)業(yè)數字化

如今，數字經(jīng)濟已經(jīng)成為各國經(jīng)濟發(fā)展的核心之一。2020年我國數字經(jīng)濟規模達39.2萬(wàn)億元，占GDP比重38.6%，2021年，中央政府工作報告提出了打造數字經(jīng)濟新優(yōu)勢，協(xié)同推進(jìn)數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化轉型。數字經(jīng)濟優(yōu)勢凸顯，是我國穩定經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)鍵動(dòng)力。

一、國內外數字經(jīng)濟定義

信息時(shí)代，信息技術(shù)的高速發(fā)展催生出了大量新業(yè)態(tài)，為人們的生活提供了極大便利，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結構的變革，逐步催成了數字經(jīng)濟的提法，然而，究竟何為數字經(jīng)濟，目前仍未有統一嚴格的定義（石勇，2022）。基于不同視角，國內外學(xué)者提出了不同的觀(guān)點(diǎn)。早在20世紀90年代著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家唐·塔斯考特就曾表示數字化轉型將會(huì )成為未來(lái)經(jīng)濟的發(fā)展趨勢（Tapscott，1996；陳堂和陳光，2021）。這是“數字經(jīng)濟”概念的首次提出。Mahmod（2017）從電子商務(wù)的視角出發(fā)，認為數字經(jīng)濟是依托通信技術(shù)和計算技術(shù)融合、技術(shù)和數據流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現電子商務(wù)和大范圍業(yè)務(wù)轉型的一種經(jīng)濟趨勢；而Chouhan等人（2018）和Szeto（2018）基于數字化的角度出發(fā)給出了定義，與Mahmod不同的是Chouhan更多的是關(guān)注數字經(jīng)濟對商業(yè)變革、勞動(dòng)力、競爭以及宏觀(guān)經(jīng)濟的影響。Lauscher（2019）從更為宏觀(guān)的角度表示數字經(jīng)濟是一個(gè)時(shí)代，不僅是關(guān)乎網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、智能制造的時(shí)代，更是人類(lèi)使用新技術(shù)的時(shí)代，實(shí)現創(chuàng )造力、知識、智能的相互連接，突破了現有社會(huì )和財富發(fā)展形態(tài)的時(shí)代，重點(diǎn)是新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)和新技術(shù)之間的聯(lián)系以及它們相互支持的方式；國內學(xué)者王智新等人（2021）則從技術(shù)的角度出發(fā)，認為數字經(jīng)濟是一種依托于互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)的新型經(jīng)濟形態(tài)，涉及人工智能、區塊鏈、云計算和大數據等底層數字技術(shù)（俗稱(chēng)為ABCD技術(shù)）的應用，石勇（2022）在“數字經(jīng)濟的發(fā)展和未來(lái)”一文中也強調了技術(shù)及其應用平臺對于推動(dòng)新興經(jīng)濟形態(tài)建設、促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要性。

相比之下，2020年《中國數字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(shū)》中對數字經(jīng)濟的定義更為全面，囊括了數字化時(shí)代關(guān)鍵生產(chǎn)要素、核心驅動(dòng)力的特征轉變以及數字化對加速重構經(jīng)濟發(fā)展與社會(huì )治理模式的重要作用。數字經(jīng)濟是一個(gè)內涵寬泛的概念，為其確定一個(gè)具體而又統一的定義仍存在難度（Williams，2021）。隨著(zhù)數字化水平提高，人們對數字經(jīng)濟的理解會(huì )不斷深入，數字經(jīng)濟的內涵也會(huì )不斷得到擴充，呈現一種動(dòng)態(tài)變化的趨勢。從完整度來(lái)看，就目前已有的定義，得出相應結論：以數字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數字技術(shù)為核心驅動(dòng)力，以現有的信息網(wǎng)絡(luò )為重要載體，通過(guò)數字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟深度融合，不斷提高數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化水平，加速重構經(jīng)濟發(fā)展與社會(huì )治理模式的新型社會(huì )經(jīng)濟形態(tài)。

二、數字經(jīng)濟的構成與發(fā)展

根據學(xué)者杜雪峰（2020）對發(fā)達國家主要戰略和重要舉措的梳理與歸納顯示，2010年以后“數字經(jīng)濟”相關(guān)戰略已逐步上升至國家戰略層面。就在這短短十幾年里，人類(lèi)社會(huì )完成了諸多新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新生產(chǎn)組織模式與新商業(yè)模型的創(chuàng )造，數字技術(shù)滲透社會(huì )、經(jīng)濟、生活的方方面面，成為全球經(jīng)濟的主導力量，更是在疫情防控期間引導經(jīng)濟復蘇的重要支撐。數字技術(shù)帶動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )，實(shí)現產(chǎn)業(yè)變革和業(yè)務(wù)升級可以歸納為數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化兩方面。其中，數字產(chǎn)業(yè)化是數字經(jīng)濟的基礎部分，涉及數字技術(shù)應用引發(fā)的新產(chǎn)品和新服務(wù)變革，重點(diǎn)是數字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化；產(chǎn)業(yè)數字化是數字技術(shù)對傳統產(chǎn)業(yè)的改造或現有產(chǎn)業(yè)中數字技術(shù)的應用，重點(diǎn)是數字技術(shù)對現有業(yè)務(wù)的升級改造（李騰等，2021；杜慶昊，2021）是數字經(jīng)濟的拓展部分。2019年《中國數字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(shū)》在“二化”的基礎之上，提出了“三化”（增加了“數字化治理”），2020年又在此基礎之上擴展為“四化”（增加了“數據價(jià)值化”）。雖然，現有的研究中還是普遍將數字經(jīng)濟分為產(chǎn)業(yè)數字化和數字產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)部分（蔣瑛等，2021）。鮮有學(xué)者將數字經(jīng)濟分為“四化”。但在數字經(jīng)濟的升級發(fā)展過(guò)程中數字化治理問(wèn)題和對數據價(jià)值化的測度是不可忽視的，此外，還有數字孿生的概念產(chǎn)生也使數字經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入了新階段（向玉瓊和謝新水，2021），數字孿生是數字技術(shù)發(fā)展的高級階段，數字孿生在各行各業(yè)的應用以及它的發(fā)展潛力是時(shí)下較為令人關(guān)注的話(huà)題。

（一）數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化

我國“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出，要加快推動(dòng)數字產(chǎn)業(yè)化，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數字化轉型，以打造新時(shí)代的數字經(jīng)濟發(fā)展的新優(yōu)勢。數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化作為數字經(jīng)濟的重要組成部分，不僅囊括了新一代信息技術(shù)的應用成果，還涉及傳統產(chǎn)業(yè)與新一代信息技術(shù)融合的內容。一方面是新興技術(shù)的批量應用與產(chǎn)業(yè)化，另一方面在新興技術(shù)優(yōu)勢基礎之上推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)實(shí)現數字化轉型。二者從本質(zhì)上看不同但又并非完全獨立，而是彼此融合，相互促進(jìn)，在借助數據的前提下實(shí)現信息交換與傳遞、洞察生產(chǎn)與商業(yè)的運行規律（劉松，2020；杜慶昊，2021）。數字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展極大提高了社會(huì )生產(chǎn)過(guò)程中的數據處理能力，而產(chǎn)業(yè)數字化的發(fā)展又極大豐富了數據要素的類(lèi)型（張昕蔚和蔣長(cháng)流，2021）。二者雙輪驅動(dòng)，同步并行，為加快推動(dòng)數字經(jīng)濟基本組成完善提供有利條件。根據馮素玲和許徳慧（2022）對我國2010至2019年省級面板數據的實(shí)證分析顯示，數字產(chǎn)業(yè)化能夠有效推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)數字化轉型，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構升級，對實(shí)現區域間經(jīng)濟格局協(xié)調發(fā)展、緩解我國區域間發(fā)展不平衡現狀是利好的。通過(guò)數字產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)數字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟深度融合，賦能傳統產(chǎn)業(yè)轉型升級，實(shí)現由勞動(dòng)密集型、資本密集型向技術(shù)密集型的轉變。無(wú)論是數字產(chǎn)業(yè)化還是產(chǎn)業(yè)數字化在發(fā)展數字經(jīng)濟過(guò)程中都發(fā)揮至關(guān)重要的作用，但二者的側重點(diǎn)又有所不同。數字產(chǎn)業(yè)化在數字經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中更多充當“牽引者”的作用，推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)轉型升級，是數字經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力源泉。而產(chǎn)業(yè)數字化是傳統產(chǎn)業(yè)的升級改造，是在滿(mǎn)足原有產(chǎn)業(yè)組成的前提下實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構由量變到質(zhì)變的飛躍。為保障數字經(jīng)濟繁榮，側重點(diǎn)要落實(shí)在產(chǎn)業(yè)的數字化轉型上，加大產(chǎn)業(yè)數字化在數字經(jīng)濟中的占比，著(zhù)重推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟轉型升級，有效提升我國實(shí)體經(jīng)濟質(zhì)量效益與核心競爭力。

（二）數字化治理

數字化應用廣泛，除了通過(guò)數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化在經(jīng)濟層面構筑新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式外，數字化在社會(huì )治理方面也發(fā)揮著(zhù)重要作用，凸顯了可觀(guān)的應用前景。例如，為疏解政府治理、城市治理、全球治理提供新動(dòng)力，逐步實(shí)現善治的更大場(chǎng)域協(xié)同、精準滴灌、多向觸達以及超時(shí)空預判（李新根等，2022）。面對日益復雜的社會(huì )治理局面和突出的社會(huì )矛盾，利用數字化優(yōu)勢改善政府治理模式，能夠精準定位公眾需求，加快實(shí)現快速響應機制的完善，為解決傳統治理模式痛點(diǎn)和解決經(jīng)濟發(fā)展與社會(huì )治理水平不適應、不平衡的矛盾提供新的思路。同時(shí)，通過(guò)政府網(wǎng)站信息公開(kāi)，便捷的信息傳播渠道也為公眾表達自身訴求提供了機會(huì )和平臺（雷曉康和張田，2021）。數字化治理平臺應用與公眾多渠道訴求表達，“向下”和“向上”的雙重保障，更有利于提高社會(huì )治理的精細化水平。通過(guò)數字化治理平臺，打破了治理體系中的信息壁壘和信息孤島現狀，推動(dòng)了政府跨部門(mén)、跨層級的數字識別、分析和研判，強化了部門(mén)間、層級間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)社會(huì )疑難問(wèn)題的高效解決（張鋒，2021）。例如，新冠疫情突發(fā)期間，在大數據、云計算等數字技術(shù)的強大支撐下，“健康寶”幫助防疫部門(mén)快速定位具有潛在傳播風(fēng)險的相關(guān)人員，實(shí)現病毒傳播鏈的溯源，方便了相關(guān)單位在盡可能短的時(shí)間內完成管控和排查工作，將病毒傳播控制在最小范圍內。利用數字化賦能治理模式，還能避免傳統經(jīng)驗決策方式的弊端，在海量的數據支撐下進(jìn)一步提高決策的準確性和科學(xué)性。而且通過(guò)人工智能、大數據等新興技術(shù)還能實(shí)現簡(jiǎn)單問(wèn)題的智能化決策，以降低從問(wèn)題到反饋的間隔時(shí)間。對于復雜問(wèn)題，則不能完全依賴(lài)智能化決策，還需借助人腦的思維方式并結合數據分析結果和問(wèn)題的具體情況來(lái)提高決策的準確度。盡管如此，從整體上看，數字化治理模式還是在很大程度上彌補了傳統治理模式的短板。

（三）數據價(jià)值化

根據《中共中央國務(wù)院關(guān)于構建更加完善的要素市場(chǎng)配置的體制機制的意見(jiàn)》顯示，“數據”已被列為要素之一并寫(xiě)入文件，與土地、勞動(dòng)力、資本等傳統要素并列成為第七大生產(chǎn)要素。相較于傳統生產(chǎn)要素，數據具有無(wú)限復制性和重復使用的特性（劉洋等，2020；陳勁和李佳雪，2020），且邊際成本幾乎為0，由此帶來(lái)了巨大的規模效益（尹西明，2022）。數據的價(jià)值化不僅重構了生產(chǎn)要素體系，通過(guò)與其他生產(chǎn)要素融合，還能釋放數字紅利。例如，數據與勞動(dòng)力結合形成的知識可用于企業(yè)管理和日常決策（謝康等，2020；李海艦和趙麗，2021）；數據與資本結合形成數字化資本，能夠降低傳統數字資產(chǎn)發(fā)行和流通的高昂成本。數據作為生產(chǎn)要素應用于生產(chǎn)活動(dòng)、企業(yè)管理以及決策的制定，充分展現了數據價(jià)值化的內涵與外延。但需要厘清的是，數據本身并不存在價(jià)值，數據得以實(shí)現價(jià)值化依靠的是數據的使用價(jià)值。人們從海量的原始數據中提煉出有效信息，再將這些有效信息經(jīng)過(guò)一系列的分析和歸納，最終用于生產(chǎn)和決策，提高了生產(chǎn)效率和決策的準確度，這就是數據價(jià)值化的體現。然而這也存在弊端，海量的數據以及數據的多樣性會(huì )造成數據使用價(jià)值密度低的問(wèn)題，同時(shí)對數據的篩選和處理能力也提出了更高的要求。根據工信部發(fā)布的“十四五”大數據產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，目前存在大數據人才培養數量與產(chǎn)業(yè)規模不匹配不適應的問(wèn)題，預計在2025年，大數據核心人才缺口將高達230萬(wàn)人，會(huì )嚴重制約行業(yè)的發(fā)展。因此，需要加快并加強對相關(guān)技術(shù)人才的培養，以解決大數據產(chǎn)業(yè)面臨的人才缺口問(wèn)題。通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)中人才占比，加強對海量數據分析工具的運用，從而進(jìn)一步提高數據的精細化程度，降低大顆粒度數據的采集與應用。進(jìn)而提升對客戶(hù)需求洞察的準確度，及時(shí)對市場(chǎng)需求變化做出快速響應，充分發(fā)揮數據的潛在價(jià)值。

（四）數字孿生

數字孿生是通過(guò)數字化的方式建立物理實(shí)體的虛擬數字模型，利用物理模型、歷史數據等實(shí)現全過(guò)程仿真，真實(shí)再現物理實(shí)體的全生命周期運行狀態(tài)并兼具擴展功能（趙亮等，2021；陶飛等，2020）。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)數字化構建一個(gè)“數字孿生體”，借助孿生體來(lái)模擬真實(shí)應用場(chǎng)景，從而達到縮減成本的目的。數字孿生作為數字技術(shù)發(fā)展的高級階段，目前在多個(gè)行業(yè)都有試點(diǎn)應用。最早運用于航天航空領(lǐng)域，基于能夠實(shí)現物理層和信息層雙向映射的技術(shù)優(yōu)勢，受到各行各業(yè)的廣泛關(guān)注（劉亮等，2022；陶飛等，2020）。應運而生了城市、建筑、電網(wǎng)、醫療、工業(yè)等數字孿生系統，為解決諸如資源分配不合理、安全隱患預測精度低、過(guò)度依賴(lài)人工經(jīng)驗等問(wèn)題提供了科學(xué)合理的客觀(guān)依據（李浩等，2021）。2021年政府工作報告指出，發(fā)展數字經(jīng)濟必須要把著(zhù)力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟上，尤其是對制造業(yè)的數字化轉型。研究顯示，數字孿生在制造領(lǐng)域具有極大的應用潛力，通過(guò)建立產(chǎn)品的數字孿生模型并對其進(jìn)行虛擬加工與反復驗證，能夠避免高昂的成本與漫長(cháng)的試驗周期（孟松鶴等，2020）。實(shí)現在產(chǎn)品設計、工藝優(yōu)化、質(zhì)量管理、預測性維護、分析客戶(hù)體驗等方面的改善。制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟中最重要和最基礎的部分，承擔國家經(jīng)濟命脈之重任。而數字孿生能以數字化的形式在生產(chǎn)制造過(guò)程中實(shí)現全流程的動(dòng)態(tài)仿真，覆蓋產(chǎn)品生命周期和產(chǎn)業(yè)鏈條的方方面面，對穩固國家經(jīng)濟命脈、驅動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展、推動(dòng)未來(lái)智能制造發(fā)展有著(zhù)重要的意義（吳雁等，2021）。但根據目前的發(fā)展情況來(lái)看，制造業(yè)正面臨發(fā)展的瓶頸期，人口紅利效益衰減、原材料價(jià)格不斷上漲、員工隊伍老齡化等問(wèn)題層出不窮。因此，要加快推動(dòng)制造業(yè)的數字化轉型，提高制造業(yè)中的數字化人才配比，落實(shí)數字孿生技術(shù)在制造業(yè)中的應用，達到降低制造成本、吸納高新技術(shù)人才的目的，從而扭轉制造業(yè)的發(fā)展劣勢。

數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化作為數字經(jīng)濟的重要組成部分，為生產(chǎn)力重塑、激發(fā)經(jīng)濟活力提供動(dòng)力，是發(fā)展數字經(jīng)濟的核心關(guān)鍵。數字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數字化彼此之間也存在聯(lián)系，以數字產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)數字化發(fā)展，來(lái)加快傳統產(chǎn)業(yè)數字化轉型平穩推進(jìn)。而數字化治理在數字經(jīng)濟當中更多起到的是保障作用，通過(guò)治理模式的數字化轉型來(lái)縮小社會(huì )治理水平與經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應的差距，以更好的服務(wù)多領(lǐng)域、多行業(yè)、多區域融合發(fā)展。數據價(jià)值化則是數字經(jīng)濟得以發(fā)展的基礎，數字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數字化、數字化治理都有賴(lài)于數據的價(jià)值化，是數字經(jīng)濟的本質(zhì)體現。而數字孿生，依照《中國數字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(shū)》并不在數字經(jīng)濟的構成當中，但嵌入數字經(jīng)濟發(fā)展的方方面面，是數字技術(shù)發(fā)展的高級階段，也是產(chǎn)業(yè)數字化、數字化治理朝著(zhù)更合理、更智能方向轉變的關(guān)鍵技術(shù)。數字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數字化、數字化治理、數據價(jià)值化、數字孿生彼此聯(lián)系、相互影響共同推進(jìn)數字經(jīng)濟時(shí)代朝著(zhù)更加成熟的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]石勇.數字經(jīng)濟的發(fā)展與未來(lái)[J].中國科學(xué)院院刊,2022,37(1):78-87.DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20211217002.

[2]Mahmod S A.5G Wireless Technologies-Future Generation Communication Technologies[J].International Journal of Computing and Digital Systems,2017,6(3):139-147.

[3]Chouhan N,Rathore D,Chhabra I,Role of digitalization after demonetization in economy[J].International Journal of Computer Sciences and Engineering,2018,6(9):88-90.

[4]Szeto K.Keeping score,digitally[J].Music Reference Services Quarterly,2018,21(2):98-100.

[5]Lauscher A.Life 3.0:being human in the age of artificial intelligence[J].2019.

[6]王智新,郭家琛,朱文卿,等.金融科技創(chuàng )新促進(jìn)數字經(jīng)濟發(fā)展研究綜述與展望[J].科學(xué)管理研究,2021,39(6):132-138.DOI:10.19445/j.cnki.15-1103/g3.2021.06.017.

[7]杜雪鋒.數字經(jīng)濟發(fā)展的國際比較及借鑒[J].經(jīng)濟體制改革,2020(5):164-170.

[8]蔣瑛,汪瓊,楊驍.全球價(jià)值鏈嵌入、數字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)升級——基于中國城市面板數據的研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),2021,49(6):40-55.DOI:10.13885/j.issn.1000-2804.2021.06.005.

[9]李騰,孫國強,崔格格.數字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數字化：雙向聯(lián)動(dòng)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )特征與數字經(jīng)濟發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2021(5):54-68.DOI:10.13269/j.cnki.ier.2021.05.005.

[10]杜慶昊.數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化的生成邏輯及主要路徑[J].經(jīng)濟體制改革,2021(5):85-91.

[11]向玉瓊,謝新水.數字孿生城市治理：變革、困境與對策[J].電子政務(wù),2021(10):69-80.DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2021.10.006.

[12]張昕蔚,蔣長(cháng)流.數據的要素化過(guò)程及其與傳統產(chǎn)業(yè)數字化的融合機制研究[J].上海經(jīng)濟研究,2021(3):60-69.DOI:10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2021.03.006.

[13]趙亮,許娜,張維.我國數字孿生研究的進(jìn)展、熱點(diǎn)和前沿——基于中國知網(wǎng)核心期刊數據庫的知識圖譜分析[J].實(shí)驗技術(shù)與管理,2021,38(11):96-104.DOI:10.16791/j.cnki.sjg.2021.11.019.

葉涓涓，中國社會(huì )科學(xué)院大學(xué)，碩士，研究方向：管理科學(xué)與工程。

王麗杰，國家能源集團新能源技術(shù)研究院有限公司，碩士，工程師，研究方向：企業(yè)戰略管理。

葛健,葉涓涓,王麗杰.數字經(jīng)濟體系的構成與演化[J].商業(yè)經(jīng)濟,2022,(10):124-126.