2017年6月15日，由中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所“中國工業(yè)化進(jìn)程研究課題組”與社會(huì )科學(xué)文獻出版社共同主辦的“2017《工業(yè)化藍皮書(shū)》發(fā)布暨中國工業(yè)化進(jìn)程研討會(huì )”在京舉行，并正式發(fā)布了《工業(yè)化藍皮書(shū)：中國工業(yè)化進(jìn)程報告（1995-2015）》。《工業(yè)化藍皮書(shū)：中國工業(yè)化進(jìn)程報告（1995-2015）》是由中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所“中國工業(yè)化進(jìn)程研究課題組”撰寫(xiě)、黃群慧研究員主編、社科文獻出版社出版的第5本研究中國工業(yè)化發(fā)展的年度報告。重點(diǎn)研究了在步入經(jīng)濟新常態(tài)后，中國所處的工業(yè)化發(fā)展階段，所呈現出的工業(yè)化發(fā)展特征，以及中國整體、九大經(jīng)濟區域及31個(gè)省級區域在工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)中所面臨的問(wèn)題和挑戰。

“十二五”期間中國工業(yè)化取得了不少成就

藍皮書(shū)指出，“十二五”期間，在仍處于深度調整和再平衡的世界經(jīng)濟中，中國（工業(yè)）經(jīng)濟增長(cháng)可以說(shuō)是“一枝獨秀”，同時(shí)跨區域經(jīng)濟布局加快、科技創(chuàng )新能力進(jìn)一步提升、綠色轉型逐步推進(jìn)。種種跡象表明，中國工業(yè)經(jīng)濟正走向一個(gè)速度趨緩、結構趨優(yōu)的新常態(tài)，并處于動(dòng)力機制轉換的關(guān)鍵時(shí)期，這與以“從高速增長(cháng)轉為中高速增長(cháng)”、“經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化升級”、“從要素驅動(dòng)、投資驅動(dòng)轉向創(chuàng )新驅動(dòng)”為主要特征的中國經(jīng)濟新常態(tài)的表現較為一致。

2015年中國進(jìn)入工業(yè)化后期后半階段，地區差異顯著(zhù)

藍皮書(shū)將整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程分為前工業(yè)化、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化五個(gè)階段，每一個(gè)階段又分為前半階段和后半階段。到“十一五”末的2010年中國剛剛進(jìn)入工業(yè)化后期前半階段（工業(yè)化綜合指數為66），到“十二五”末的2015年中國則進(jìn)入了工業(yè)化后期后半階段（工業(yè)化綜合指數為84）。

從四大經(jīng)濟板塊來(lái)看，東部地區發(fā)展速度最快，其工業(yè)化綜合指數一直處于領(lǐng)先地位，其次為東北地區，其2010年和2015年一直處于工業(yè)化后期前半階段，2010年中部地區處于工業(yè)化中期后半階段，2015年則進(jìn)入工業(yè)化后期前半階段，西部地區在2010年和2015年均處于工業(yè)化中期后半階段。

從九大經(jīng)濟區域來(lái)看，長(cháng)三角地區工業(yè)化水平最高，到2015年其工業(yè)化綜合指數為98，已十分接近后工業(yè)化階段。京津冀地區2010年和2015年均一直處于工業(yè)化后期后半階段，其工業(yè)化綜合指數由2010年的84提高到2015年的93，珠三角和環(huán)渤海地區2010年均處于工業(yè)化后期前半階段，但2015年也紛紛進(jìn)入了工業(yè)化后期后半階段的行列。另外還有長(cháng)江經(jīng)濟帶，在2015年也處于工業(yè)化后期后半階段，其工業(yè)化綜合指數為85。東三省2010年和2015年均位列工業(yè)化后期前半階段，其工業(yè)化綜合指數由2010年的71提高到2015年的76，2010年中部地區處于工業(yè)化中期后半階段，2015年則進(jìn)入工業(yè)化后期前半階段。大西南地區在2010年和2015年均位列工業(yè)化中期后半階段，大西北地區則實(shí)現跨越，由2010年的工業(yè)化中期前半階段進(jìn)入與大西南地區同樣的工業(yè)化中期后半階段。

從省級區域來(lái)看，到2015年，北京、上海、天津三個(gè)直轄市處于后工業(yè)化階段；處于工業(yè)化后期的省市最多，約占一半以上。其中浙江、江蘇、廣東三省在2010年就已進(jìn)入工業(yè)化后期后半階段，2015年三者工業(yè)化綜合指數均有較大提高，已十分接近后工業(yè)化階段，遼寧、福建、重慶、山東四省2010年均處于工業(yè)化后期前半階段，2015年也紛紛進(jìn)入了工業(yè)化后期后半階段。內蒙古和吉林自2010年到2015年一直處于工業(yè)化后期的前半階段，但兩者的工業(yè)化綜合指數均有較大提高。湖北、河北、江西、湖南、陜西、安徽、河南七大省份均由2010年的工業(yè)化中期后半階段轉入2015年的工業(yè)化后期前半階段；有12個(gè)省份處于工業(yè)化中期階段，其中四川、青海、寧夏、黑龍江在2010年就已經(jīng)處于工業(yè)化中期后半階段，自2010年到2015年寧夏工業(yè)化綜合指數基本未變，黑龍江變化幅度也較小，由2010年的50上升到2015年的53。廣西和山西由2010年的工業(yè)化中期前半階段轉入2015年的工業(yè)化中期后半階段。貴州、云南、甘肅三省在2010年時(shí)已經(jīng)處于工業(yè)化中期前半階段，2015年仍位于該階段，其中甘肅和云南兩省的工業(yè)化綜合指數自2010年到2015年基本未變，海南、西藏和新疆三個(gè)邊疆省區在2010年時(shí)處于工業(yè)化初期后半階段，2015年則均轉入工業(yè)化中期前半階段。

“十二五”期間中國工業(yè)化呈現出了特定的規律

首先，工業(yè)化后期的基本特征、中國進(jìn)入工業(yè)化后期后的表現與經(jīng)濟新常態(tài)特征相吻合，都是經(jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)規律，中國經(jīng)濟走向新常態(tài)的過(guò)程，也正是中國步入工業(yè)化后期階段的過(guò)程，并由此形成了中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)。

其次，“十二五”期間中國工業(yè)化進(jìn)程全面減速，經(jīng)濟發(fā)達地區抗壓能力更強。“十二五”期間全國和幾乎所有地區、省市的工業(yè)化進(jìn)程都明顯放緩，這與“十五”和“十一五”期間全國和絕大部分地區所呈現出的快速工業(yè)化狀態(tài)形成鮮明的對比；就四大板塊來(lái)說(shuō)，工業(yè)化進(jìn)程都相對放緩，“新常態(tài)”經(jīng)濟的轉型對東部地區沖擊最小，東北地區表現最差，板塊之間的差距進(jìn)一步縮小；就八大經(jīng)濟區來(lái)說(shuō)，除珠三角之外，其他經(jīng)濟區的工業(yè)化進(jìn)程也都明顯放緩，經(jīng)濟發(fā)達區域抗壓能力總體更強，中西部地區工業(yè)化速度逐漸趕超；就31個(gè)省市區來(lái)說(shuō)，在“十二五”期間所有省份無(wú)一例外工業(yè)化進(jìn)程都有所放緩，但東部本來(lái)就比較發(fā)達的地區和西部一些本來(lái)就比較落后的地區放緩程度較小。

再次，“新常態(tài)”經(jīng)濟下中國工業(yè)化各階段的跨越速度轉入新的“S”形軌跡，陳佳貴、黃群慧（2012）中得出結論，中國工業(yè)化各階段的跨越速度呈現“S”形軌跡，本報告認為在“新常態(tài)”經(jīng)濟的影響下，中國工業(yè)化各階段的跨越速度較當時(shí)所測算的“S”型軌跡有所偏離，很多地區或省市區出現了在工業(yè)化前幾個(gè)階段就開(kāi)始降速的現象，并形成了新的“S”形軌跡，大體來(lái)講，新的“S”形軌跡在前半段與原“S”形軌跡相重合，后半段則較原“S”形軌跡下移，說(shuō)明在“新常態(tài)”經(jīng)濟的外部沖擊下，中國工業(yè)化進(jìn)程任務(wù)有所加重，并形成的全新的發(fā)展軌跡。將中國歷年的工業(yè)化水平綜合指數時(shí)間序列進(jìn)行“S”形軌跡的擬合，顯示2025年工業(yè)化水平綜合指數將達到最大值100，可以認為，到2020年，我國還沒(méi)有全面實(shí)現工業(yè)化，還不是一個(gè)真正意義上的完全的工業(yè)化國家，這意味著(zhù)，2020年中國基本實(shí)現工業(yè)化后，還面臨著(zhù)繼續深化工業(yè)化、推進(jìn)全面實(shí)現工業(yè)化的重大任務(wù)。

最后，城鎮化率和就業(yè)結構一直是中國工業(yè)化進(jìn)程中的軟肋，也是未來(lái)工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)的重中之重，產(chǎn)業(yè)結構對工業(yè)化的拉動(dòng)速度在放慢，相較于工業(yè)化進(jìn)程，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比出現明顯滯后。