工業(yè)文化的理論內涵和作用

工業(yè)文化是人類(lèi)社會(huì )在實(shí)現工業(yè)化進(jìn)程中個(gè)體和集體不斷積累下來(lái)的物質(zhì)生產(chǎn)、制度生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的總和（王新哲、周榮喜，2015）。自18世紀工業(yè)革命發(fā)端，開(kāi)啟了工業(yè)文明，工業(yè)文化成長(cháng)發(fā)育，逐漸成為助推工業(yè)化、現代化的重要精神動(dòng)力，并成為助力大國崛起的關(guān)鍵。自近代洋務(wù)運動(dòng)開(kāi)始，隨著(zhù)新中國成立和改革開(kāi)放，特別是黨的十八大以來(lái)，在推進(jìn)新型工業(yè)化的探索實(shí)踐中，在現代化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng )新建設中，我國工業(yè)文化不斷孕育成長(cháng)，在物質(zhì)、精神和制度層面取得了豐碩成果，為人類(lèi)工業(yè)文化發(fā)展和文明進(jìn)步作出了獨特貢獻。

黨的十八大以來(lái)，以習近平同志為核心的黨中央高度重視中華優(yōu)秀傳統文化、社會(huì )主義先進(jìn)文化和革命文化建設，用文化培根鑄魂、啟智潤心、凝聚共識。而中國工業(yè)文化作為中華優(yōu)秀傳統文化、革命文化和社會(huì )主義先進(jìn)文化的重要組成部分，在構建新時(shí)代中國工業(yè)文化體系、凝聚中國工業(yè)文化力量、引領(lǐng)中國工業(yè)文化實(shí)踐、提升中國工業(yè)實(shí)力方面發(fā)揮了重要作用。

工業(yè)文化是一個(gè)社會(huì )普遍持有的有關(guān)一個(gè)國家為什么要發(fā)展工業(yè)、如何發(fā)展工業(yè)和發(fā)展什么樣的工業(yè)等基本問(wèn)題的共同觀(guān)念體系，反映了社會(huì )有關(guān)工業(yè)的根本性立場(chǎng)、態(tài)度、信念和取向。其中，工業(yè)價(jià)值觀(guān)、工業(yè)精神和工業(yè)倫理是工業(yè)文化的基本要素，他們分別回答了為什么要發(fā)展工業(yè)、如何發(fā)展工業(yè)和發(fā)展什么樣的工業(yè)這三個(gè)基本問(wèn)題，共同組成了工業(yè)發(fā)展治理體系中的非正式機制，與黨的堅強領(lǐng)導、產(chǎn)業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)政策、知識產(chǎn)權保護、反壟斷等正式機制共同構成完整的工業(yè)治理體系。工業(yè)文化就像工業(yè)的“基因”，可以推動(dòng)規模龐大的經(jīng)營(yíng)主體行為表現出某種共同的特征和慣例，從而對工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要的、不可替代的影響。相對于法律法規、產(chǎn)業(yè)政策等正式的工業(yè)治理方式，工業(yè)文化在引導經(jīng)營(yíng)主體高質(zhì)量發(fā)展方面常常能發(fā)揮協(xié)調成本更低、凝心聚力效應更強的優(yōu)勢。

工業(yè)文化是工業(yè)實(shí)踐的結果，創(chuàng )造先進(jìn)的、代表更高文明水平的工業(yè)文化，本身就內含在一國的工業(yè)化目標體系中。工業(yè)既是一種物質(zhì)形態(tài)的存在，也是一種觀(guān)念形態(tài)的存在。新型工業(yè)化目標，既包含以新型的方式創(chuàng )造有形的工業(yè)產(chǎn)出，也包括以新型的方式創(chuàng )造無(wú)形的工業(yè)產(chǎn)出，即工業(yè)文化。事實(shí)上，那些成功實(shí)現工業(yè)化并通過(guò)工業(yè)化躍居工業(yè)強國的國家，無(wú)不是在創(chuàng )造了獨特的工業(yè)物質(zhì)形態(tài)的同時(shí)，創(chuàng )造了獨特的工業(yè)文化形態(tài)。例如，19世紀末期，德國在推動(dòng)化工等科學(xué)基礎性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也開(kāi)創(chuàng )了不同于領(lǐng)先國家英國、更加尊重科學(xué)研究的工業(yè)文化；20世紀上半葉，美國工業(yè)勃興，一方面帶來(lái)了大規模生產(chǎn)和電氣化技術(shù)的大發(fā)展，另一方面也創(chuàng )造了崇尚自由市場(chǎng)競爭和重視冒險創(chuàng )新的工業(yè)文化；20世紀60年代后，日本在消費電子、節能汽車(chē)等新領(lǐng)域實(shí)現趕超，而這些工業(yè)財富的形成，很大程度上來(lái)源于其獨特的強調組織內外合作和工匠精神的工業(yè)文化。中國工業(yè)文化在中華民族不懈的工業(yè)探索實(shí)踐中孕育和發(fā)展。新型工業(yè)化強調的綠色、包容、共享等要求，必將創(chuàng )造包括新的工業(yè)價(jià)值觀(guān)、新的工業(yè)精神和新的工業(yè)倫理等在內的人類(lèi)工業(yè)文明的新形態(tài)。

工業(yè)文化不僅影響政府的工業(yè)發(fā)展戰略制定和產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施，而且影響企業(yè)的發(fā)展導向、技術(shù)選擇、管理模式和市場(chǎng)競爭行為，影響科研機構、行業(yè)協(xié)會(huì )等非市場(chǎng)組織的知識生產(chǎn)和服務(wù)供給，以及這些主體之間的互動(dòng)行為和合作關(guān)系，通過(guò)強化或者阻礙特定的經(jīng)濟活動(dòng)，最終對整個(gè)工業(yè)發(fā)展的路徑和績(jì)效產(chǎn)生重要影響。例如，歐洲重商主義時(shí)代推崇制造業(yè)的社會(huì )文化極大促進(jìn)了歐洲工業(yè)的繁榮，我國傳統經(jīng)濟思想中對制造業(yè)的貶抑一定程度上阻礙了當時(shí)我國工業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng )新（嚴鵬、陳文佳，2019），而今天我國對工業(yè)是立國之本的共同認識則有力驅動(dòng)了工業(yè)的大發(fā)展。

中國工業(yè)文化對新型工業(yè)化的塑造作用

中國工業(yè)文化的獨特性和先進(jìn)性，是中國工業(yè)化道路能否實(shí)現“新型”的關(guān)鍵影響因素。改革開(kāi)放、特別是黨的十八大以來(lái)，中國工業(yè)發(fā)展取得的偉大成就，既是制度改革和市場(chǎng)開(kāi)放的結果，也是具有鮮明時(shí)代特征和民族特色的工業(yè)文化不斷發(fā)展，并持續影響技術(shù)活動(dòng)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結果。自近代中國的工業(yè)自強不息，到新中國成立以后工業(yè)發(fā)展自力更生，再到改革開(kāi)放以來(lái)工業(yè)發(fā)展堅持自主創(chuàng )新和科技自立自強，貫徹在中國工業(yè)文化中強烈的自立自強精神和“發(fā)展主義”導向，是中國工業(yè)頑強不屈、由弱到大、由大到強的重要支撐。相反，現在美國、英國等西方國家將生產(chǎn)制造視為污染、危險、低質(zhì)量勞動(dòng)的代名詞，形成了輕視工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的社會(huì )文化，是造成其逐步陷入“制造業(yè)空心化”和脫實(shí)向虛困境的根本原因。面對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革這一重要機會(huì )窗口，中國工業(yè)文化的先進(jìn)元素和比較優(yōu)勢，必將塑造中國工業(yè)新的競爭優(yōu)勢，推動(dòng)中國工業(yè)實(shí)現由大到強的躍遷。

第一，中國工業(yè)價(jià)值觀(guān)的先進(jìn)性決定了新型工業(yè)化目標使命的先進(jìn)性。作為人類(lèi)新的工業(yè)文明形態(tài)，新型工業(yè)化的根本目標是從人民的根本利益出發(fā)，化解人民日益增長(cháng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，這與中國以人民為中心的工業(yè)文化高度契合。從世界范圍看，中國傳統文化中固有的天下為公的情懷，決定了中國工業(yè)文化具有更強的包容性，在共建“一帶一路”倡議下，將中國的生產(chǎn)制造、適用技術(shù)和基礎設施擴散傳播到廣大發(fā)展中國家，在廣大發(fā)展中國家實(shí)現產(chǎn)業(yè)共同繁榮的過(guò)程中推進(jìn)人類(lèi)命運共同體建設，是中國新型工業(yè)化的題中之義。

第二，中國工業(yè)精神的獨特性決定了中國新型工業(yè)化實(shí)現方式的獨特性。工業(yè)精神包括作為生產(chǎn)要素整合利用者的企業(yè)家的精神，以及作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的勞動(dòng)者的精神。中國企業(yè)家精神蘊含了豐富的中國文化。例如，西方企業(yè)家精神是基于自由市場(chǎng)經(jīng)濟理念發(fā)展起來(lái)的完全理性主義的企業(yè)家精神，企業(yè)家精神的核心創(chuàng )新精神的目標是追求市場(chǎng)利益最大化。創(chuàng )新精神同樣是中國企業(yè)家精神的內核，但中國企業(yè)家的價(jià)值追求更加多元化，如中國企業(yè)家精神具有更強的集體主義內涵，更容易實(shí)現產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng )新鏈上的協(xié)作，有利于形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展合力。中國企業(yè)家具有強烈的憂(yōu)患意識，對工業(yè)自立自強有更強的偏好，有利于實(shí)現產(chǎn)業(yè)安全。中國企業(yè)家精神與集體主義和家國情懷融合，表現出更強的承擔社會(huì )責任傾向，與推進(jìn)新型工業(yè)化所追求的實(shí)現共同富裕、人與自然和諧共生等要求更加兼容。工匠精神層面，中國的產(chǎn)業(yè)工人除了追求精益求精的技能積累和終身學(xué)習，還崇尚堅韌、奉獻的勞模精神和勞動(dòng)精神，就像當代“工匠型人才”，要守“匠心”、習“匠術(shù)”、明“匠德”，這些品質(zhì)是中國質(zhì)量強國建設和制造強國建設的堅強力量。

第三，中國工業(yè)倫理的恰當性決定了中國新型工業(yè)化范圍邊界的恰當性。中國推進(jìn)新型工業(yè)化是在數字技術(shù)、生物技術(shù)革命性、簇群式突破的背景下展開(kāi)的。人工智能、基因生物、腦科學(xué)等科技的大規模創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)化，一方面可以大大提升工業(yè)生產(chǎn)效率，為人類(lèi)創(chuàng )造更加豐富的產(chǎn)品和服務(wù)，顯著(zhù)改善人類(lèi)生存環(huán)境和健康狀況；但另一方面，不加約束的技術(shù)發(fā)展和商業(yè)化，也可能出現機器人成為新的社會(huì )主體等巨大的倫理風(fēng)險。中國傳統文化中的善道和仁愛(ài)精神在工業(yè)文化領(lǐng)域的延伸，決定了中國在技術(shù)定位和產(chǎn)業(yè)選擇方面，將極力避免違背人類(lèi)倫理道德的技術(shù)開(kāi)發(fā)和商業(yè)應用，致力于發(fā)展那些符合人類(lèi)倫理要求和道德規范的技術(shù)、產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，確保工業(yè)化切實(shí)服務(wù)于人與自然。例如，中國2019年發(fā)布的《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負責任的人工智能》，就明確提出了和諧友好、公平公正、包容共享、尊重隱私、安全可控、共擔責任、開(kāi)放協(xié)作、敏捷治理等八項人工智能原則，彰顯了中國發(fā)展負責任的人工智能的擔當和取向。

進(jìn)一步促進(jìn)中國工業(yè)文化發(fā)展的建議

文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。文化興國運興，文化強民族強。鑒于工業(yè)文化對新型工業(yè)化的重要塑造和支撐作用，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，不僅要重視產(chǎn)業(yè)政策等顯性治理機制的改革和創(chuàng )新，也要重視工業(yè)文化這一隱性治理機制的建設和弘揚。工業(yè)文化對工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生正向影響，不是一個(gè)自然而然的過(guò)程，而是需要包括政府在內的各類(lèi)社會(huì )主體的積極作為來(lái)推動(dòng)。當前中國在工業(yè)文化建設方面尚存在重要性認識不夠、規劃和政策缺位、載體建設不足等問(wèn)題。面對百年未有之大變局，為推動(dòng)政府、企業(yè)家、科技工作者、產(chǎn)業(yè)工人等各類(lèi)主體形成強大的推進(jìn)新型工業(yè)化的合力，需要進(jìn)一步強化中國工業(yè)文化建設。建議未來(lái)從戰略地位、政策體系和科教體系三個(gè)層面，全面推進(jìn)中國特色鮮明、文化內涵先進(jìn)、文化外延豐富的工業(yè)文化創(chuàng )新發(fā)展。

一是進(jìn)一步提升工業(yè)文化戰略地位。雖然在黨和國家層面，包括工業(yè)文化在內的文化建設已經(jīng)成為中國式現代化建設的重要內容。但是，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，不同部門(mén)、不同群體對工業(yè)文化的戰略作用的認識仍十分不平衡，工業(yè)文化在中國新型工業(yè)化戰略中的定位和作用尚缺乏明確、系統的表述。建議明確將工業(yè)文化建設納入我國新型工業(yè)化和工業(yè)總體規劃，將中國優(yōu)秀工業(yè)文化的傳承、創(chuàng )新和傳播滲透到產(chǎn)業(yè)管理、政策制定、企業(yè)管理、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、基礎研究的方方面面，使中國工業(yè)文化成為新型工業(yè)化的有力支撐。

二是進(jìn)一步完善工業(yè)文化政策體系。目前，中國有關(guān)工業(yè)文化建設的指導性政策文件主要是2021年由工信部、國家發(fā)展改革委、教育部等八部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展實(shí)施方案（2021—2025年）》，該文件從重點(diǎn)任務(wù)、保障措施、組織實(shí)施等各個(gè)維度對發(fā)展中國工業(yè)文化進(jìn)行了較為系統的部署，構筑了我國工業(yè)文化發(fā)展的初步政策框架基礎。但總體上看，該方案在回應新興技術(shù)和數字經(jīng)濟等重大時(shí)代主題方面仍顯不足。例如，雖然人工智能等數字技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)初步形成了具有中國特色的倫理規范，但在工業(yè)整體以及生物技術(shù)、機器人等重點(diǎn)新興技術(shù)領(lǐng)域，仍缺乏明確的倫理規則。建議進(jìn)一步科學(xué)判斷人工智能、生物技術(shù)、機器人等前沿科技的倫理和安全影響，不斷完善中國科技倫理法律體系和政策體系，更全面地引領(lǐng)全球工業(yè)文化發(fā)展。

三是進(jìn)一步完善工業(yè)文化科研體系建設。當前，中國的工業(yè)文化體系建設仍側重于載體和傳播體系建設，對工業(yè)文化科研體系建設的關(guān)注度相對不足。工業(yè)文化研究是工程技術(shù)、考古學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、新聞學(xué)、社會(huì )學(xué)等多學(xué)科的跨領(lǐng)域研究主題，涉及的知識基礎廣泛，復雜度高，然而目前中國不僅缺乏專(zhuān)門(mén)性的工業(yè)文化研究機構，即便在既有的工業(yè)技術(shù)和經(jīng)濟研究機構中，工業(yè)文化研究的力量也十分薄弱。建議加快建設跨學(xué)科的中國工業(yè)文化專(zhuān)門(mén)性科研機構，同時(shí)，鼓勵既有科研院所基于既有優(yōu)勢向工業(yè)文化領(lǐng)域拓展研究主題，促進(jìn)工業(yè)文化研究與各類(lèi)研究的融合。

季為民.新型工業(yè)化背景下的工業(yè)文化內涵與價(jià)值[J].中國發(fā)展觀(guān)察,2024,(05):85-89.